新万能险精算规定即将出炉 死亡风险保额提至20%

極端旱澇、淹水等實體氣候風險直搗民生 正當我們在家安心吹著冷氣看著國外新聞野火肆虐、洪災氾濫等情況時，時常隨著關閉電視的那一刻，便忘記我們同住同一個星球，忘記天災的嚴重性。

若以防疫為由拒諸門外，似乎不太科學。境外生之中，可能有因社運擔憂自身安全的香港年輕人，也可能是友國想促進兩地交流，現在卻被迫停止。

分階段讓低風險和已施打疫苗的境外生入境，正好是個試點，「超前部署」如何逐步開放讓外地人入境。目前台灣仍開放港人有條件入境，但台灣當局是否也可以考慮一下境外生的需要呢？不是說要一刀切無條件開放，只是在平衡防疫跟境外生需要下作條件性開放，我相信台灣是做得到，Taiwan是can help的。選擇台灣，是因為兩地文化接近，過去到台灣旅行都有很好的印象，而我想研究的題目在錄取我的大學也有專家，以及很現實的，學費便宜。可是，我會認為一刀切的禁止入境是不適合的，而是應該讓低風險地區的學生先行分階段入境，作為試點。可是現在離開學日只有一個多月，開學日之前也有一堆程序要走，隔離需兩星期，申請入境亦要時間處理，就算馬上開放入境也不知道能否趕及，台灣當局現時仍沒有消息，本來說暫停入境是因三級戒備，可是降級後仍然沒有恢復。

大家可不會無限期的等開放，總有些人會另覓出路，而這對台灣來說都是損失。年輕人就有本錢等，我可不這麼覺得。由於收集所有這些數據需要很長的時間，因此一些公司被允許要求滾動審查，公司可以將部分申請資料陸續交給FDA做審查，而FDA完成審查通常也需要至少6到8個月的時間。

」 根據最新數據，至8月3日止，美國58％的總人口、7成以上的成年人口已接種疫苗，但具高度傳染性的Delta變種病毒使美國每日新增的感染數仍居高不下。但FDA的疫苗審核專家馬克斯（Peter Marks）也在7月《泰晤士報》專欄指出，「過分倉促的授權將破壞FDA的法定責任，影響公眾對該機構的信任，並無助促使猶豫不決的民眾施打疫苗。一旦COVID-19疫情在美國不再被視為緊急情況，它還可以讓疫苗留在市場上販售。」 5月5日拜登在白宮發表演說，表達對放棄各大藥廠的COVID-19疫苗專利保護提案的支持後，輝瑞和BioNTech的股價在5月7日的盤前交易中都下跌1％左右。

德國BioNTech的執行長、創辦人撒辛（UgurSahin）博士在聲明中表示，「提交BLA是實現長期群體免疫和遏制COVID-19的重要基石，我們很高興與美國監管機構合作，根據關鍵的三期試驗和數據，尋求疫苗的全面批准。」 密西根大學（University of Michigan）法學院教授普萊斯（Nicholson Price）表示，「FDA先前緊急授權的主因是根據現有的科學證據，相信疫苗很可能有效，並且已知和潛在的益處超過潛在的風險。

我希望他們盡快通過，因為當人們聽到它仍只拿到EUA時，他們還是有疑慮。現在，輝瑞必須證明它疫苗的可靠性以獲得全面批准，在獲得批准後，這些公司可以直接向消費者推銷他們的疫苗，並可能改變劑量的定價。要獲得FDA的批准，公司必須提交生物製劑申請許可，其中包括數百頁的臨床前和臨床數據、製造技術和設施、安全報告等。舊金山市政府也表示，其所屬的約4萬多名職員需在FDA批准後的10週內全面接種疫苗。

輝瑞BNT於5月7日向FDA提交了完全批准所需的生物製劑申請許可（BLA），莫德納也於6月1日開始滾動式提交，嬌生公司則表示將在今（2021）年稍晚提交申請。如軍方目前一直推遲為130萬現役軍人施打疫苗，直到FDA完全批准為止。雖然目前疫苗還未獲得完全批准，但FDA對每一種授權疫苗都進行了徹底的科學評估，可以向公眾和醫療機構保證其效力。」 自輝瑞BNT向FDA提交申請以來，聯邦政府來自公眾要求完全批准該疫苗的壓力越來越大，布朗大學公共衛生學院院長賈哈（Ashish K. Jha）便對緩慢的審核程序表達不滿，「考慮到我們國家的感染、住院和死亡人數，我覺得這令人困惑

另外，有職員爆料指出，州長強迫他們側錄柏伊蘭與其他指控者的電話內容，以取得不利她們的資訊。他的一言一行，都是希望能讓她們好過一點，也絕無冒犯她們之意。

2020年底，柏伊蘭發布多條推特，指控古莫的性騷擾行徑：「是的，（古莫）已性騷擾我長達數年，且有多位目擊證人。過去幾年，我永遠不知道接下來會發生什麼事。

直到現在，我才意識到他有多麼陰險。是因為工作狀況（我的表現很好）遭到批評？還是因為外表被品頭論足？又或是兩者同時發生？」 柏伊蘭進一步說明，自己2016年1月第一次和古莫接觸，當時的上司旋即向她表示，古莫「被她煞到了」。不只共和黨人齊聲譴責，連同為民主黨籍的紐約市長白思豪（Bill de Blasio）、聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）、紐約州聯邦參議員舒默（Chuck Schumer）與陸天娜（Kirsten Gillibrand），也異口同聲呼籲古莫辭職負責。古莫也是拜登競選總統時的得力助手，雙方關係好到會出席彼此親人的告別式。目前為止，古莫本人仍無辭職或下台意願。2018年，古莫甚至在紐約市政府辦公室中嘴對嘴強吻她：「當時我起身準備離席，他直接站到我面前，然後親我的嘴唇。

他問我，年齡對感情生活有什麼影響（古莫今年63歲）、是否奉行一夫一妻制，還問我有沒有和年長男性發生過性行為。州長的委任律師之一格拉文（Rita Glavin），更指該份報告不公平且不精確：「調查人員的報告充滿偏見，並刻意忽略指控者在編造故事時的前後不一致。

紐約州議員基姆（Ron Kim）表示：「無論在中央或地方層級，古莫早已失去所有盟友，連同黨籍人士都一個不剩。審判之中，如三分之二成員認為其有罪，古莫將正式遭到免職。

當時我嚇壞了，但還是繼續走出辦公室。」 同時，州長不斷向她抱怨，自己因為疫情的關係「很寂寞、沒辦法和任何人擁抱、不記得上一個抱過的人是誰」。

州長利用我想做好工作、獲得尊敬的弱點，迫使我相信要這個圈子混下去，就必須接受這些事情。若非一位資深顧問在資料發布前決定塗改部分內容，傷害恐將更加嚴重。在報告出爐後，拜登向記者表示：「我相信有些擁抱是為了表達親密，但顯然州檢察長認為有些則帶有非分之想。他在對抗COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情間反應迅速、獲得各方好評，甚至有望劍指下一任總統大選， 面對排山倒海而來的批評，他全盤否認指控：「女性有權在自己覺得被冒犯時挺身而出，發表自己的意見與擔憂。

」 在柏伊蘭發推的同一天，古莫辦公室便向記者發布多項機密文件，包括柏伊蘭的個人資料，以及同事對其的負面評價與論述。行徑包含未經同意的肢體觸碰、造成對方不適，以及發表大量具挑逗和性意味的冒犯性言論，進而形塑對女性充滿敵意的工作環境。

為避免和州長有更多相處，她曾試圖放棄升遷為副秘書的機會，但最後仍在古莫的堅持下屈服。議會成員指出，調查流程可能會花上數月。

彈劾案仍在收集證據階段。除性騷擾議題外，彈劾調查小組同時也針對古莫面臨的其他指控（包括涉嫌隱匿安養院疫情來營造成功抗議形象、在公共建設工程中收受回扣等）。

」 而對古莫來說，最沉重的批評無疑來自現任總統、在事件爆發初期仍持保留態度的拜登（Joe Biden）。」 古莫更表示，包括夏洛特等多位指控者，都曾向他表明自己遭遇過性騷擾。感到極不舒服與害怕的夏洛特，事後立刻向其他上級申訴，並在一週後轉調至其他部門。這我絕對認同，只不過她們說的都不是事實。

編譯：王國仲 在歷時4個月的調查後，美國紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）公布168頁報告，指控紐約州長古莫（Andrew Cuomo）違反聯邦法律，持續性騷擾多達11位女性，其中包括現任和前任政府雇員。面臨彈劾與刑事指控，古莫政治生涯可能告終 以希斯帝（Carl Heastie）為首的紐約州議員，已在3月份提出古莫的彈劾案。

其後，古莫曾在搭乘政府包機時，竟直接問她要不要玩脫衣撲克。」詹樂霞更表示，古莫曾試圖報復指控他的前助理柏伊蘭（Lindsey Boylan）。

長久以來，拜登一直是他的堅定盟友，常公開讚許州長治理有方。」 不過，其他政治人物顯然並不採信古莫陣營的說詞。